domingo, 2 de octubre de 2011

Evaluación formativa y los sistemas de evaluación de resultados. Una visión particular

La evaluación es la base para la toma de decisiones.

En la evaluación se realiza el análisis e interpretación de los resultados y un error muy común y a la vez muy grande es considerar a la evaluación sinónimo de medición, ya que lo único medible objetivamente son las cualidades físicas de un objeto, sin embargo, la evaluación es un proceso sistemático mucho más amplio, donde la obtención de información objetiva sobre un fenómeno, implica interpretar dicha información para la toma de decisiones, sino su aplicación sería inútil.
Los modelos evaluativos preponderantes, son el formativo y el de resultados.
La evaluación formativa está relacionada con una concepción de la educación básica que destaca, que pone en el centro, el desarrollo de competencias en los niños. Este punto de partida le da un matiz distinto a la idea de la evaluación formativa (Molinar, 2007).
La evaluación formativa, es hecha fundamentalmente por los maestros que tiene como propósito tomar decisiones en relación con el trabajo de enseñanza y la relación que el docente  tiene con su grupo y con cada uno de los alumnos, vista ésta  como una herramienta de trabajo que repercute sobre la manera en la cual trabaja el docente que podría influir también en el trabajo de la institución.
En otra perspectiva se sitúa la evaluación por resultados o sumativa, cuya intención es otorgar ciertas formas de valoración individual que ubica a los alumnos en un cierto grado de rendimiento.
En este tipo de evaluación el docente es el responsable directo de la misma y se valoran los aprendizajes que han alcanzado los alumnos con respecto a los objetivos del programa de cada nivel.      
             Rasgos característicos de la evaluación formativa
En primer lugar, reiterar que su función esencial es que los maestros deciden buscar formas de evaluación formativa para tomar decisiones sobre su trabajo y sobre el desarrollo de los alumnos en términos de las grandes metas que se planteó.
Un segundo rasgo es que a diferencia de otro tipo de evaluaciones una evaluación formativa utiliza y combina diversas fuentes para evaluar, rara vez es un examen. Dependiendo del nivel escolar puede consistir en la observación simple pero atenta de los niños, de cómo trabajan y se combinan para realizar una actividad, de cómo se expresan, de cómo se relacionan con otros en el caso de primaria. Esta evaluación también tiene que ver con el análisis de los productos del trabajo escolar porque lo ideal es que el ejercicio de las competencias en el fondo tenga productos específicos.
Un tercer rasgo es que la evaluación formativa tiene que estar vinculada con lo que realmente se hace, con el currículum que se maneja  y con las prácticas y actividades que realmente fueron ejercidas, suena absurdo pero a veces queremos evaluar sobre algo que no estuvo presente en la experiencia de los alumnos.
En este sentido la evaluación formativa no tiene por qué ser estadísticamente confiable o sometida a procedimientos estadísticos, es de baja formalización, y los elementos que nos proporciona son confiables para establecer juicios sobre fortalezas y debilidades del trabajo conjunto y de los logros de los niños, este rasgo es central.
Rasgos característicos de la evaluación sumativa o de resultados
En la educación básica, la evaluación sumativa determina si se lograron los objetivos educacionales estipulados, y en qué medida fueron obtenidos para cada uno de los alumnos. La evaluación final brinda elementos para la valoración del proyecto educativo, del programa desarrollado, de cara a su mejora para el período académico siguiente; considerando el fin del curso como un momento más en el proceso formativo de los alumnos, participando en cierta medida de la misma finalidad de la evaluación continua. Es importante destacar que se evalúa para conocer el grado de logro de los objetivos y no para emitir una calificación, aun cuando esto pueda ser un requisito o exigencia social de la que el docente no puede desligarse (Primaria y secundaria). 
La evaluación de resultados se destaca por:
Hacer un juicio sobre los resultados de un curso, programa, entre otros;
Verificar si un alumno domina una habilidad o conocimiento;
Proporcionar bases objetivas para asignar una calificación;
Informar acerca del nivel real en que se encuentran los alumnos.
Señalar pautas para investigar acerca de la eficacia de una metodología.

                               Comentario final

Las evaluaciones, sean de los tipos antes mencionados, recorrerán el mismo proceso: formular un juicio de valor sobre las conductas del alumno, después de una medición a interpretación previas. Dicho juicio de valor irá desempeñando diferentes papeles: será un antecedente del alumno, un indicador de sus adelantos o deficiencias y una certificación del grado en que alcanzó los objetivos.










Entrevista a Supervisora de Unidades de Apoyo en Preescolar sobre la calidad educativa en México


1. ¿Cuál es su panorama de la educación en México?
México ha progresado mucho en la educación, en los últimos 20 años ya ha logrado una cobertura muy importante en preescolar, donde se ubican las Unidades de Apoyo, así como en primaria y secundaria, hay más estudiantes que van a la media superior. Eso realmente es resultado de un esfuerzo y un logro importante.
Ahora el desafío para México es la calidad de la educación, del aprendizaje, no solamente es cosa de llevar al alumno a la clase, a la escuela, sino se necesita considerar también, quién le enseña, qué y cómo lo hace.
2. ¿Considera que la cobertura tiene un mayor avance y lo que se debe fortalecer es la calidad de la educación?
Sí, las políticas del gobierno han dado un amplia cobertura en Educación Básica, sin embargo, aún no se ha alcanzado el cien por ciento pero realmente comparado con hace diez o veinte años el avance ha sido significativo.
3.  ¿Cuál es su opinión respecto a los métodos de evaluación de aprendizaje de los estudiantes en el país?
Son susceptibles de mejora.
 Falta incorporar a los tres niveles en la evaluación.
Por ello los resultados no han sido confiables.
4. ¿Tiene conocimiento de los resultados de las evaluaciones realizadas en la Educación Básica?
Sí, y son bajos, tanto en el nivel primaria como en el de secundaria.
5. ¿Considera que han sido de utilidad para la mejora de la calidad educativa? ¿Cómo?
La finalidad de la evaluación es mostrar donde es posible mejorar, sin embargo, pareciera que en algunos sectores educativos no existe el compromiso de hacerlo ni tampoco proyectos de desarrollo para conseguirlo.
6. ¿Qué futuro plantea para el Sistema Educativo Nacional?
El Sistema Educativo Nacional irá eficientando sus métodos de selección, incorporación y depuración de quienes formamos parte de él. Cada vez son más altos los estándares de preparación y desempeño competitivo que se exigen a los docentes, directivos y autoridades
7. ¿Observa en el panorama, la privatización de la educación, como una medida para mejorar la calidad?
No necesariamente. Si bien el cumplimiento que las demandas económicas de una sociedad mundial imponen a los gobiernos requiere de acciones.
8. ¿Qué planteamientos puede hacer para mejorar la calidad educativa?
Que se modifique la formación inicial de los docentes, con miras a tener una mente transformadora.
Que aquellos docentes que ya están dentro del sistema educativo cumplan a cabalidad con una formación continua, sobre la idea de llevar el cambio en la acción.
Que exista innovación educativa, exigiendo estudios de especialización y de grado que lleven a la mejora de la enseñanza.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Guión para entrevista a Supervisora de Unidades de Apoyo en Preescolar.

1. ¿Cuál es su panorama de la educación en México?

2. ¿Considera que la cobertura tiene un mayor avance y lo que se debe fortalecer es la calidad de la educación?

3. ¿Cuál es su opinión respecto a los métodos de evaluación de aprendizaje de los estudiantes en el país?

4. ¿Tiene conocimiento de los resultados de las evaluaciones realizadas en la Educación Básica?

5. ¿Considera que han sido de utilidad para la mejora de la calidad educativa? ¿Cómo?

6. ¿Qué futuro plantea para el Sistema Educativo Nacional?

7. ¿Observa en el panorama, la privatización de la educación, como una medida para mejorar la calidad?

8. ¿Qué planteamientos puede hacer para mejorar la calidad educativa?

Calidad de aprendizaje y práctica profesional

Cuando se habla del significado atribuido a la expresión calidad de la educación incluye varias dimensiones o enfoques, complementarios entre sí.
Un primer sentido del concepto es el que surge por oposición a los fenómenos de vaciamiento anteriormente anotados. En este sentido la calidad es entendida como eficacia: una educación de calidad es aquella que logra que los alumnos realmente aprendan lo que se supone deben aprender -aquello que está establecido en los planes y programas curriculares- al cabo de determinados ciclos o niveles. En esta perspectiva el énfasis está puesto en que, además de asistir, los niños y adolescentes aprendan en su paso por el sistema. Esta dimensión del concepto pone en primer plano los resultados de aprendizaje efectivamente alcanzados por la acción educativa.
Una segunda dimensión del concepto de calidad, complementario del anterior, está referido a qué es lo que se aprende en el sistema y a su relevancia en términos individuales y sociales. En este sentido una educación de calidad es aquella cuyos contenidos responden adecuada mente a lo que el individuo necesita para desarrollarse como persona intelectual, afectiva, moral y físicamente-, y para desempeñarse adecuadamente en los diversos ámbitos de la sociedad -el político, el económico, el social. Esta dimensión del concepto pone en primer plano los fines atribuidos a la acción educativa y su concreción en los diseños y contenidos curriculares.
Finalmente, una tercera dimensión es la que se refiere a la calidad de los procesos y medios que el sistema brinda a los alumnos para el desarrollo de su experiencia educativa. Desde esta perspectiva una educación de calidad es aquella que ofrece a niños y adolescentes un adecuado contexto físico para el aprendizaje, un cuerpo docente adecuadamente preparado para la tarea de enseñar, buenos materiales de estudio y de trabajo, estrategias didácticas adecuadas, entre otros.
Obviamente las tres dimensiones del concepto son esenciales a la hora de construir un sistema de evaluación de la calidad de la educación.
Puede decirse entonces que calidad de aprendizaje es cuando el alumno recibe y construye:
• Conocimientos de cómo continuar aprendiendo.
• Destrezas para continuar desarrollándose.
• Un estado mental que lo capacite para un aprendizaje perpetuo.
• Motivación para continuar aprendiendo.
• Capacitación para resolver sus problemas inmediatos.

En suma, que lo que aprende le sirva para la vida.

La puesta en primer plano del problema de la calidad de los aprendizajes torna absolutamente insuficientes los indicadores tradicionalmente empleados para evaluar el desempeño de los sistemas educativos: evolución de la matrícula, cobertura, repetición, deserción, entre otros.
En el presente la preocupación central ya no es únicamente cuántos y en qué proporción asisten sino quiénes aprenden en las escuelas, qué aprenden y en qué condiciones aprenden.
En relación con lo anteriormente citado, un desafío crucial para mejorar la calidad: la reforma de la gestión educativa, es decir la calidad de la práctica profesional.
Existe una conciencia creciente en torno a que la reforma de la educación no puede reducirse, como ha sucedido con demasiada frecuencia, a la modificación de los planes y programas de estudio, sino que es necesario procesar una profunda reestructura en los modelos de organización y conducción de los sistemas educativos por los docentes. De no encararse adecuadamente este desafío, difícilmente pueden los sistemas de enseñanza salir de su situación de crisis de larga duración e ingresar en un proceso sostenido de mejoramiento de la calidad.
Entonces cuando se habla de calidad en la práctica profesional del docente se aduce a un proceso complejo en el que confluyen múltiples factores que van a incidir en la concreción de teorías, lineamientos, políticas; es decir, en el logro de los fines educativos. En tal sentido, el docente como centro del proceso de la Práctica, debe lidiar con múltiples y simultáneos elementos en su hacer pedagógico. Por una parte, debe demostrar dominio conceptual sobre los contenidos de cada una de las áreas curriculares del nivel donde se desempeñará; liderazgo, traducido en autoridad moral y cognitiva que genere el trabajo cooperativo; el respeto hacia los otros y disposición para la toma de decisiones conjunta. Al mismo tiempo, debe evidenciar el dominio de estrategias, técnicas y habilidades que favorezcan los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación; así como un desempeño personal y profesional competente sustentado en valores éticos y morales.

sábado, 2 de abril de 2011

La Unidad de Apoyo en Preescolar N° 26

La Unidad de Apoyo en Preescolar N°26 es una modalidad de apoyo que ofrece atención a alumnos que presentan necesidades educativas especiales (NEE), asociadas o no a una discapacidad.

Atiende a 18 Jardìnes de Niños Integradores.

Su personal lo integran 1 Directora, 8 Psicólogos, 18 Maestros de Apoyo y 3 Administrativos.

Se encuentra ubicada en las calles de Francisco I. Madero con Hidalgo N° 117 Altos Col. Centro en Cd. Victoria, Tam.

Objetivo

Garantizar una atención educativa de calidad para los niños y las niñas con necesidades educativas especiales mediante el fortalecimiento del proceso de integración educativa y de los servicios de educación especial.

Misión

Apoyar a los docentes de Educación Preescolar y a los padres de familia en la integración de niños y niñas con necesidades educativas especiales (NEE) con o sin discapacidad a las aulas regulares, de acuerdo a los establecido en el Programa Nacional de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa (PNF).

Visión

La Unidad de Apoyo en Preescolar Nº 26,contribuirá a que los alumnos y las alumnas con necesidades educativas especiales con o sin discapacidad que asisten a los Jardines de Niños Integradores en los cuales presta sus servicios, cuenten con la atención pertinente a sus necesidades, que genere las condiciones para lograr los propósitos de ofrecer una educación innovadora y de calidad; una institución orientada a impulsar las acciones que consoliden la política educativa en el marco del federalismo y la participación social, desempeñándose como una organización que aprende y mejora continuamente, en un ambiente ético y de transparencia.

Retos

• Propiciar una cultura de aceptación a la diversidad.
• Propiciar la integración educativa en edades tempranas.
• Vincular el trabajo de la educadora de grupo con el del especialista mediante la orientación y/o apoyo para realizar las adecuaciones curriculares que se requieran para la inclusión de los niños con necesidades educativas especiales (NEE) a los servicios educativos regulares.
• Compartir responsabilidad en la educación de los alumnos en los ambientes escolares formales y en casa.

viernes, 1 de abril de 2011

Las necesidades educativas especiales (NEE) en la Educación Preescolar


Las necesidades educativas especiales (NEE) son el conjunto de medios que es preciso instrumentar para la educación del alumno que, por diferentes razones -físicas o intelectuales, temporal o permanentemente-, no están en condiciones de evolucionar hacia la autonomía personal y la integración social con los medios que habitualmente están a disposición de la escuela (Puigdellívol, 1993).